TAMAFLE BOOK 『ザ・シネマハスラー』

結構、映画館で見るのも楽しいです。しかし、高いのも無論あるけども（僕の地域は交通費含め）ぜんぜんなにもない、自分の興味があるのが、そしてあるときはいっぱいあるけど行けない、とか。折角名古屋に用があるからミッドランドスクエアでついでに映画を見ていこうと思ったら、直近で見れるものが、貞子3Dとピカチュウ名探偵しか無かった。ずっと名古屋にいてもいいにしろ、観たいのは無い。自然、レンタルDVDが多くなります。あと、地上波、BS、映画は続かないし続いたとしてもきりがあるから、アメリカドラマよりも好きですけど、もはや観るものがなくなりました（興味のあるもの）で、面白い映画、というのをネットで検索する。レンタルは結局焦るので、いいもので安いなら買いたい。ネットで紹介、だいたい高い（微妙に古くても）なんか、時のオミットであるのか、紹介とかされないけど面白いものが結構あることに気付く、かつ、それ、DVD安かったりするのである。昔は自分の記憶を頼りにしていたが、限界があり、1980～1990中盤までなら田山力哉先生（それより前なら淀川先生を）ゼロ年代からは、松本人志のシネマ坊主三部作を参考に面白そうなものをメモしながら読んでるそして、ミッシングリンクとして2008年からは本書を（アマゾンでその日の午後七時48分みたいなものを買った。新品で安かったし、例えばネットお勧めのエッチっぽい奴なんてだいたい3000円オーバーが基本）書評は何故か最初はサブカルの悪い部分を煮詰めたような文章だな、と思ったが。読む度になにも気にならなく、膝を叩く描写でいっぱいだ。最初他人を警戒していたがだんだんいい人だと分かって友達になっていく課程に似ている。で、あの日、僕は、とか、新人映像作家の単館上映とかをレビューして認めたりまさに批評家の仕事だ。こんな映画あったんだ、と、本当に嬉しい。映画好きでも案外なにも見てないものである。浦沢直樹原作映画について最近の浦沢作品は、つまらないのにつまらないと言えない空気が出ていて、お洒落な脅迫みたいな感じがしてまあ、その辺ですよ。まるで面白いと思わなかったけども、なんか、でも大勢で大ヒットして、みんな熱狂してんだろうな、と、当時思ってました。あの辺から漫画ブームが去って行ったような。面白くないものを空気で大作巨匠作家の作品みたいにゴリ押しすると、みんながだんだん、こんなもんだと思って醒めていく。宇多丸先生の、二十世紀少年批判、君塚良一批判、フジ系の大作（風）映画批判に関しては同意すると共に、かつて福田和也先生が作家の値うちにおいて丸谷才一の女ざかりを口を極めて批判した（文壇が空気を作ってなんの才気もないものをベストセラーにしている！）、批評家の良心と同じものを感じました。