師匠噺

文章のテンポがまるで落語か漫才のようで、楽しく読めました。文章にのりつっこみをいれたり、エピソードをデフォルメしたり、著者の筆力に称賛です。読後感がさわやかで、品の良い人情話を聞いたような気分になりました。筆者のもった疑問は、「師匠は弟子に噺を教えずに、他の師匠に頼む」しかし、「まったく教わっていないのに、芸がだんだんと似てくる」というもの。（ここにあげている例が川柳川柳の鼻濁音や洒脱な口調が三遊亭圓生に似てきているなんて、ところは目のつけどころがシャープ）この疑問を解くために師匠と弟子にインタビューをしていくという流れです。章の冒頭に、子弟関係を一言であらわしているのですが、これを眺めるだけで、この本を読みたくなるのではないでしょうか。笑福亭松鶴と笑福亭鶴瓶「いっぺんに惚れてしもたんですよ」春風亭柳昇と春風亭昇太「歳とって、僕もこんな面白い生き物になれたらいいなぁって」柳家小さんと柳亭市馬「師匠は死なないって思っていました」桂文枝と桂あやめ「私にとって師匠は神様なんです」柳家さん喬と柳家喬太郎「一番弟子っていいもんだなって」古今亭志ん朝と古今亭志ん五「だって、うちの師匠は宇宙人ですもん」三遊亭圓生と三遊亭白鳥「子弟って結局は縁なんですよ」柳家小三治と柳家喜多八「そっくりと言われてもいい。弟子なんだから」林家木久蔵と林家彦いち「家が近かったから」立川談志と立川志の輔「談志が師匠じゃなかったら」